28 Nisan 2010 |
"Deniz doldurularak dolgu sahasını (...) Genel Müdürlüğü'nden 43 yıllığına kiralayan şirket, süresinin bitmesine 34 yıl kaldığını, sahanın şirketin tapulu malı ile bütünleşik olduğunu, verilen hizmetler için sahanın bir bölümünün asfaltlandığını veya betonlandığını, harcamaların özel maliyet olarak aktifleştirildiğini ve kira süresi ile eşit olarak amortisman ayrıldığını, ancak kullanılan makinelerin ağırlığı sebebiyle alanlarının 8 yıl kadar dayanabildiğin, bu alan için fevkalade veya teknik amortisman ayırıp ayıramayacağı konusunda görüş talep etmiştir. VUK'un 313. maddesinde, özel maliyet bedellerinin itfası hükümlerine göre amortismana tabi olan kıymetlerden, sadece sözleşme süresi içinde yenilenmesi gerekenler için genel hükümler çerçevesinde amortisman ayrılabilir. Bunun dışındakiler için genel hükümler çerçevesinde amortisman ayrılmaz. Sözleşme süresinde kıymetlerin bir daha yenilenmesi halinde amortisman ayrılmaz. Bu itibarla, dolgu sahasının mütemmim cüz'ü olarak yapılan betonlama ve asfaltlama işleminin kira süresi içinde yenilenmesi halinde söz konusu alan (yol) için, 333 seri no'lu VUK Genel Tebliği'nin 2.1. bölümünde yer alan açıklamalar gereğince, 8 yıl ve %12,5 faydalı ömür üzerinden amortisman ayırabilecektir. Ancak, söz konusu iktisadi kıymetin sözleşme süresinde bir daha yenilenmesinin gerekmemesi halinde amortisman ayrılması söz konusu olmayacaktır. Öte yandan, VUK'un 317. maddesine göre fevkalade ekonomik ve teknik amortisman ayrılabilmesi için bu kıymetin aktifte kayıtlı olması gerekir. Anılan olayda, fevkalade ekonomik ve teknik amortisman ayrılması istenilen iktisadi kıymet kira ile tutulmuş olan yer olduğundan, bu hükmün uygulanması mümkün değildir.
http://www.referansgazetesi.com/haber.aspx?YZR_KOD=158&H... |