Bilindiği üzere gerek 5510 Sayılı Kanun'un 93. Maddesi'nde, "Gelir, aylık ve ödenekler;

88'inci Madde'ye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez. Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedilir" deniliyor. Buna göre SGK tarafından ödenen aylık ve gelirlere, sadece SGK'ya olan borçlar ve nafaka borçları için haciz konabiliyor.

Öte yandan bir emekli örneğin kredi kartı borcu sebebiyle takibe uğrarsa, bu borç için maaşına haciz konamıyor. Ancak Halk Bankası, açtığı bir davada yasanın bu hükmünün Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etti. Mahkeme bu iddiayı ciddi buldu ve konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı.

İşte Anayasa Mahkemesi, 12 Nisan tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan kararında, bu hükmün anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olmadığına ve iptal talebinin reddine karar verdi. Yani şimdiye kadar olduğu gibi, 7,5 milyon SSK ve Bağ-Kur emeklisinin maaşlarına bundan sonra da haciz konulamayacak. Sadece emekli, dul ve yetimin izni olursa haciz uygulanabilecek.

Memur emeklisine haciz var

Diğer taraftan 5434 Sayılı Emekli Sandığı Kanunu'na göre aylık alan memur emekli, dul ve yetimleri için haciz yasağı hükmünün uygulanmadığını belirtelim. Zira aylık ve gelirlere haciz konmasını engelleyen yasa hükmü 5510 Sayılı Kanun'da yer alıyor. Oysa hâlihazırda memur emeklileri 5434 Sayılı Kanun'a göre aylık alıyorlar. Bu kanunda ise aylıklara haciz konulamayacağı veya haczin emeklinin iznine tabii olduğu yönünde bir düzenleme bulunmuyor. Yani memurlar için öteden beri haciz uygulandığı gibi, bundan sonra da uygulanmaya devam edecek. Fakat bana göre 5434 Sayılı Kanun'da da bir değişiklik yapılarak, diğer emeklilerle eşitlik sağlanması yerinde olacaktır.

http://www.bugun.com.tr/kose-yazisi/150642-emekli-kazandi-ma...