Reklam panoları doğrudan gider yazılabilir mi?

Bu panoların temel fonksiyonunun işletmenin veya onun ürünlerinin reklamı olduğu konusunda tereddüt yoktur. Fakat uygulamada bu reklam panolarının amortisman mevzuna girip girmediği konusunda dolayısıyla bu reklam panoları için yapılan harcamaların amortisman yolu ile mi yoksa doğrudan  mı gider yazılması gerektiği yönünde tartışmalar mevcuttur.

Danıştay 4. Daire tarafından verilen 16.12.1976 tarihli kararda ve 13.Daire tarafından verilen 22.04.1976 tarihli kararda bu reklam panolarının doğrudan gider yazılabileceği belirtilmiştir.

Kanımızca söz konusu reklam panoları amortisman mevzuna girmektedir. Bu nedenle anılan reklam panoları nedeniyle yapılan harcamaların amortisman yolu ile itfa edilmesi gerekmektedir. Bu reklam panolarının montajı için yapılan harcamalar amortismana esas alınacak bedele ilave edilmelidir.
Ancak daha sonraki tarihlerde yapılacak bakım onarım giderleri ve belediyelere ödenen reklam ve ilan giderleri doğrudan gider yazılabilir.

Konuya ilişkin bahsi geçen Danıştay kararlarından birinin özeti aşağıdaki gibidir.

 “ Plexiglas ışıklı reklam panoları, reklam tenteleri, demir konstrüksiyonları ile reklam şemsiye ve tenteleri reklam gideri niteliğinde olup, amortismana tabi tutulmaları gerekmez.” (Danıştay 4. Daire 16.12.1976 Tarih, E.No:1976/2246, K.No:1976/3217)

Can the Billboards  be Recorded as Expense Directly?
 
In practice,  firms generally display their advertisements on billboards placed on intercity highways, entrances to the cities, on route to the airports, or on top of buildings, or wherever they deem as appropriate in the cities. 
 
Without a doubt,  the basic function of such billboards is to advertise the enterprise or its products. However, a doubt appears on the issues as to whether or not such billboards should be included within the scope of depreciation;  hence,  whether the expenditures relating to such billboards should become subject to depreciation, or whether they should recorded as expense directly.
 
In the resolution passed by the 4^th Department of the Council of State dated 16.12.1976, and in the decision passed by the 13^th Department dated 22.04.1976, it is stated that the expenditures relating to such billboards may be directly recorded as expense.
 
In our opinion, billboards in question are included within the scope of depreciation.  Therefore, the expenditures incurred in connection with billboards used in advertisements, should be amortized through depreciation.  The expenses relating to the installation of such billboards should be added to the costs that should be taken as basis in the calculation of the depreciation allowance. 
 
However, the maintenance and repair expenses to incur subsequently, as well as the advertisement and announcement expenses to be paid to the municipalities, can be recorded as expense directly.
 
The summary of one of the Council of Sate Resolutions regarding this application, is summarized below: 
 
“Expendituresrelating to  illuminated Plexiglas  billboards, advertisement sun shades, iron constructions, as well as umbrellas and sun shades containing advertisements affixed on them, are in the nature of advertisement expenses, and do not have to become subject to depreciation.
 
(Resolution passed by the 4^th Department of the Council of state dated 16.12.1976, File No: 1976/2246, Resolution No:1976/3217) Muhasebe Vergi

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yukarıda yer verilen açıklamalar, konuya ilişkin genel bilgiler içermektedir. Özdoğrular smmm ltd. şti./ www.ozdogrular.com, işbu dokümanın içeriğinden kaynaklanan veya içeriğine ilişkin olarak ortaya çıkan sonuçlardan dolayı herhangi bir sorumluluk iddiasında bulunulamaz.