Alt İşverenin İşe İade Kararını Uygulamadığı İşçiye Ödeyeceği İşe Başlatmama Tazminatı İle Aylıklarından, Asıl İşverende Birlikte Sorumludur |
03 Ocak 2012 | |
Yasa’da öngörülen koşulların gerçekleşmesi halinde, işveren işyerinde yürüttüğü asıl işin yardımcı işlerini veya asıl işin bir bölümünü alt işverene verme yetkisine sahiptir. I- GİRİŞ İşverenin, işyerinde ürettiği mal veya hizmet işinin bir bölümünü alt işverene verebilmesi için; ● Alt işverene verilecek bölümün asıl işin yardımcı işlerinden olması, ● Alt işverene asıl işin bir bölümü verilecekse, bölünen işin, işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektirmesi, ● Alt işverenin, işçilerini sadece üstlendiği işte çalıştırması, ● Alt işverene verilen işin, işyerinde yürütülen mal ve hizmet üretimine ilişkin bir iş olması ve asıl iş sürdüğü müddetçe devam etmesi, ● İş üstlenen tüzel kişinin şirket ortağı ile adi ortaklığın hissedarı olanlar hariç, alt işveren daha önce o işyerinde çalışmış işçilerden olmaması zorunludur(1). Yukarıda belirtilen koşullarda işin bir bölümünü üstlenen alt işveren, asıl işverenin hiçbir müdahili olmaksızın, üstlendiği işte çalıştıracağı işçiler ile iş veya toplu iş sözleşmesi yapma yetkisine sahiptir. Alt işveren üstlendiği işte çalıştıracağı işçileri, asıl işverenin hiçbir müdahili olmaksızın kendisi işe almaktadır. www.ozdogrular.com II- ALT İŞVERENİN İŞÇİSİNİN İŞ SÖZLEŞMESİNİ FESHETMESİ İşyerinde üretilen mal veya hizmete ilişkin asıl işin, yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde iş üstlenen alt işveren, üstlendiği işte çalıştırmak üzere iş sözleşmesi ya da toplu iş sözleşmesi hükümleri çerçevesinde işe aldığı işçinin, iş sözleşmesini de asıl işverenin hiç müdahili olmadan kendisi feshetme yetkisine sahiptir. Alt işverenin kendi işçisinin iş sözleşmesini feshetmesinden dolayı asıl işverenin hiçbir sorumluluğu bulunmamaktadır. Alt işvereni tarafından iş sözleşmesi feshedilen işçinin, feshin geçersizliğini ileri sürerek, alt işverenle birlikte asıl işveren aleyhine işe iade davası açmış olduğu durumlarda, işçi alt işverenin işçisi olduğundan ve iş sözleşmesi alt işveren tarafından feshedildiğinden, feshin geçersizliğine ve işçinin işe iadesine ilişkin yükümlülükte alt işverene aittir. İş ilişkisinde asıl işverenin iş sözleşmesinin tarafı olmadığından, işçinin işe iadesinde yükümlülüğü bulunmamaktadır. Başka bir anlatımla; alt işveren tarafından iş sözleşmesi feshedilen işçinin, açtığı işe iade davasında yargı yapılan feshin geçersiz olduğuna, işçinin işe iadesine karar vermiş, işçide süresinde başvurarak karar doğrultusunda işe başlatılmasını istemiş ise, işçiyi işe başlatma yükümlülüğü alt işverene aittir. İşe iadesine karar verilen ve süresinde başvurup işe başlatılmasını isteyen işçinin, işe başlatılıp, başlatılmamasında asıl işverenin yükümlülüğü bulunmamaktadır. www.ozdogrular.com III- İŞE BAŞLATILMAMA TAZMİNATI İLE DÖRT AYLIK BOŞTA GEÇEN ÜCRETİN ÖDENMESİNDE SORUMLULUK Alt işveren tarafından iş sözleşmesi feshedilen işçinin, yargılama sonucunda feshin geçersizliğine hükmedilerek, işe iadesine karar verilmiş ve işçinin de yasal süresinde alt işverene başvurarak kararın uygulanarak, işe iadesini istemiş olmasına karşın işçi işe başlatılmamış ise, mahkemenin hükmettiği işe başlatmama tazminatı ile dört aylık boşta geçen ücretlerin ödenmesinden, alt işverenle birlikte asıl işvereninde sorumludur. 4857 sayılı İş Yasası md. 2/6’da yer alan alt işveren ilişkisinde, “asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanun’un, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumlu tutulmuştur.” denilmektedir. Nitekim Yargıtay 9. Hukuk Dairesi verdiği Karar’da; “4857 sayılı İş Kanunu’nun 2/6. maddesinin son cümlesi uyarınca asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanun’dan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerden alt işverenle birlikte sorumludur. 4857 sayılı İş Kanunu ile asıl işverenin, bu Kanun’dan, iş sözleşmesinden ve alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerden sorumlu tutulması şeklindeki düzenleme, asıl işverenin sorumluluğunun genişletilmesi olarak değerlendirilmelidir. Bu durumda, ihbar, kıdem, kötü niyet ve işe iade sonucu işe başlatmama tazminatları ile ücret, fazla çalışma, hafta tatili, bayram ve genel tatil, yıllık izin, ikramiye, prim, yemek yardımı, yol yardımı gibi tüm işçilik haklarından birlikte sorumluluk esastır. Feshin geçersizliği ve işe iade davasının alt ve asıl işveren ilişkisinde, her iki işverene birlikte açılması halinde, davacı işçi alt işveren işçisi olup, iş sözleşmesi alt işveren tarafından feshedildiğinden, feshin geçersizliği ve işe iade yükümlülüğü alt işverenindir. Asıl işverenin iş ilişkisinde sözleşmenin taraf sıfat bulunmadığından asıl işverenin işe iade yönünde bir yükümlülüğünden söz edilemez. Asıl işverenin işe iade kararı sonrası işçinin işe başlamak için başvurması ve alt işverenin işe almamasından kaynaklanan işe başlatmama tazminatı ile dört aya kadar boşta geçen süre ücretinden yukarıda belirtilen hüküm nedeni ile alt işverenle birlikte sorumluluğu vardır(2). Somut uyuşmazlıkta, davalılar arasında asıl işveren/alt işveren ilişkisi olduğu, davacının iş sözleşmesinin davalı alt işveren tarafından geçerli neden olmadan feshedildiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Mahkemece feshin geçersizliğine karar verilmesi yerindedir. Ancak hüküm fıkrasından davalılar arasındaki hukuki ilişkiye dayalı sorumlulukları anlaşılamamaktadır.”(3) Görülüyor ki Yargıtay, alt işveren tarafından yapılan fesih geçersiz sayılarak işe iadesine karar verilen işçinin, işe başlatılmaması nedeniyle, ödenmesi gereken işe başlatmama tazminatı ile dört aylık boşta geçen ücretin ödenmesinden, alt işverenle birlikte asıl işverenin de sorumlu olduğu görüşündedir. www.ozdogrular.com
Celal TOZAN* E-Yaklaşım
(*) TÜRK-İŞ Sosyal Güvenlik Danışmanı (1) 4857 sayılı İş Kanunu md. 2, Alt İşveren Yönetmeliği md. 4 (2) Dairemizin 09.06.2008 tarih ve E. 2007/40942, K. 2008/14420 sayılı ilamı. (3) Yrg. 9. HD.’nin, 24.01.2011 tarih ve E. 2009/44022, K. 2011/162 sayılı Kararı.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Yukarıda yer verilen açıklamalar, konuya ilişkin genel bilgiler içermektedir. Özdoğrular smmm ltd. şti./ www.ozdogrular.com, işbu dokümanın içeriğinden kaynaklanan veya içeriğine ilişkin olarak ortaya çıkan sonuçlardan dolayı herhangi bir sorumluluk iddiasında bulunulamaz.
|