BORÇLUNUN bulunduğu yerdeki mallar borçlunundur ibaresi şimdi de aynı çatı altındaki olarak değişiyor. Ana, baba dede gibi yakın akrabaların evine sığınan kişilerin borcu için bu yerin hakiki sahibinin yıllardır kullandıkları faturalı-faturasız mallar da haczedilip götürülüyor. İstihkak davası aç deniyor. Alacaklının bu malların borçluya ait olduğunu ispatla yükümlü olması gerekmiyor mu? Burhan Köseoğlu

İcra ve İflas Kanunu'nda sözünü ettiğiniz yönde bir ibare yer almıyor. Bu, uygulamadan doğmuş bir anlayış.

Kanun'da yer alan;
'Borçlunun zatı ve mesleki için lüzumlu elbise ve eşyasıyla borçlu ve ailesine lüzumu olan yatak takımları ve ibadete mahsus kitap ve eşyası' yerine;
'l Para, kıymetli evrak, altın, gümüş, değerli taş, antika veya süs eşyası gibi kıymetli şeyler,
- Aynı amaçla kullanılan eşyanın birden fazla olması durumunda bunlardan biri,hariç olmak üzere, borçlu ve aynı çatı altında yaşayan aile bireyleri için pek lüzumlu her türlü eşya' ifadesi geliyor.

Sorunuza gelince, borçlu ile aynı çatı altında yaşayanların kendilerine ait olduğunu fatura ve benzeri belgelerle ispatlayabildikleri malları için istihkak davası gerekmez. Eşler arasında 'mal ayrılığı' rejimi benimsenmişse de aynı durum geçerli. Bunun için söz konusu durumun zapta geçirilmesi gerekiyor. Aidiyeti ispatlanamayan mallar için ise istihkak davası açılması gerekiyor. Metin Taş/Sezgin Özcan

http://www.aksam.com.tr/yeni-tesvik-sisteminde-vergi-duzenlemeleri-6318y.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yukarıda yer verilen açıklamalar, konuya ilişkin genel bilgiler içermektedir. Özdoğrular smmm ltd. şti./ www.ozdogrular.com, işbu dokümanın içeriğinden kaynaklanan veya içeriğine ilişkin olarak ortaya çıkan sonuçlardan dolayı herhangi bir sorumluluk iddiasında bulunulamaz.