5510 sayılı Kanun’un malullük, yaşlılık ve ölüm sigortasına ilişkin bazı geçiş hükümleri başlıklı geçici birinci maddenin ikinci fıkrasında; 506, 1479, 2925 ve 2926 sayılı Kanunlara göre bağlanan veya hak kazanılan; aylık ve gelirlerin verilmesine devam edileceği bu gelir ve aylıkların durum değişikliği nedeniyle artırılması, azaltılması, kesilmesi veya yeniden bağlanmasında, bu Kanunla yürürlükten kaldırılan ilgili kanun hükümlerinin uygulanmasının gerektiği öngörülmüştür. Buna göre, ölüm tarihi 2008/Ekim (dahil) ve öncesi olan sigortalıların aylık alan hak sahibi kız çocuklarının boşandığı eşleri ile fiilen birlikte yaşadıkları her ne kadar Kurum’un sosyal güvenlik denetmenlerince tespit edilmekte ise de, bu durumun 506 sayılı Kanun hükümlerine göre değerlendirilmesi gerektiğinden ve anılan Kanun hükümlerinde ise eşinden boşandığı halde boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen kız çocuklarının bağlanmış olan aylıklarının kesilmesine ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığından bu kapsamdaki kız çocuklarının aylıklarının Kurum’ca kesilmemesi gerekmektedir.

Bu durum, sadece ölüm tarihi 2008/Ekim (dahil) ve sonrası olan sigortalıların ve 5510 sayılı Kanun hükümlerine göre yetim aylığı bağlanan hak sahibi kız çocuklarının, boşandığı halde boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığının tespit edilmesi halinde, bağlanmış olan aylıklarının kesilmesini öngörmektedir. Bu itibarla, ölüm tarihi 2008/Ekim (dahil) ve öncesi olan sigortalılardan dolayı yetim aylığı alan ve durumu Kurumca 5510 sayılı Kanun hükümlerine göre değerlendirilerek boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı yönünde Kurum’un sosyal güvenlik denetmenlerince tespiti yapılan ve bu nedenle aylıkları kesilen hak sahibi kız çocukları, söz konusu hususu dava konusu yapmakta, ilgili mahkemeler ise bağlanan yetim aylığının sonradan yürürlüğe giren yasalarla yeni kıstaslar getirilmek suretiyle ortadan kaldırılmasının kazanılmış haklar ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle lehlerine kararlar vermektedir.

Bu konuda Yargıtay 21 Hukuk Dairesi’nin E. 2010/11194, K. 2012/7895 sayılı Kararı bulunmaktadır. Cengiz TÜRKCAN Yaklaşım / Eylül 2013 / Sayı: 249

21 Hukuk Dairesi’nin E. 2010/11194, K. 2012/7895 sayılı Kararı (Zonguldak İş Mahkemesi 2009-998 Kararı aynen onaylanmış)

• Zonguldak İş Mahkemesi 2009-998 Kararı
• Yargıtay Dosya Sorgu - Dosya Ayrıntı Bilgileri

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yukarıda yer verilen açıklamalar, konuya ilişkin genel bilgiler içermektedir. Özdoğrular smmm ltd. şti./ www.ozdogrular.com, işbu dokümanın içeriğinden kaynaklanan veya içeriğine ilişkin olarak ortaya çıkan sonuçlardan dolayı herhangi bir sorumluluk iddiasında bulunulamaz.