Skip to content

Narrow screen resolution Wide screen resolution Auto adjust screen size Increase font size Decrease font size Default font size default color brick color green color
Bs Formuna İlişkin Gönderilen Ceza İhbarname Sorununa Çözümler PDF Yazdır e-Posta
12 Aralık 2013
http://kpmgvergi.com/Blog/Lists/BlogText/Attachments/186/Bs-formuna-iliskin-b.jpg

Geçen hafta belirttiğimiz üzere, finans sektörünün sorunu tüm hızıyla devam ediyor. 

Vergi Dairelerince tebliğ edilmiş olan 2008 Hesap dönemi Ocak - Aralık aylarına ilişkin düzenlenen vergi/ceza ihbarnameleri ile salınan özel usulsüzlük cezalarının terkinine ilişkin izlenecek yollar hakkında aşağıdaki bilgilendirmenin vereceğiniz kararda faydalı olacağını düşünüyorum. 

Gerek Vergi Usul Kanunu Tebliğleri, gerek 20 No.lu Sirküler’de özellikle yatırım fonlarının boş bile olsa bir Bs formu vermesine ilişkin bir belirleme yapılmamış durumda.  Her ne kadar tarhiyatın geriye dönük olarak  2008 ve 2009 yılına ilişkin yapılmış olması da vergi hukuku ilkelerinden olan verginin yasallığı ve verginin geriye dönük uygulanmaması ilkesine aykırı olsa da; olsa da gelinen noktada bu formun verilmesinin Vergi İdaresince istendiği açık olarak gözükmekte.  Nitekim konunun bu kısmı bir önceki yazımda belirtilmişti. 

Vergi Ceza İhbarnameleri  

Vergi Daireleri söz konusu mukteza çerçevesinde menkul kıymet yatırım fonlarına 2008 yılına ilişkin Bs formu verilmemesi sebebiyle verilmeyen her ay için olmak üzere 2008 yılına ilişkin 1.490 TL tutarında özel usulsüzlük cezası tebliğ etmiş durumda. Bu durumda hangi yolların izleneceğini aşağıda kısaca irdeleyelim:  

İzlenecek Yollar 

1) Yargı Yolu 

İzlenecek yollardan biri tebliğ edilen Vergi/Ceza İhbarnamelerine ilişkin dava açılması ve tarhiyatın terkinin talep edilmesi olacaktır. Dava açılması için de bir görüş vergi/ceza ihbarnamalerine 30 gün içinde dava açmak olduğu gibi;  diğer bir görüş de öncelikle düzeltme dilekçeleri verilmesi Vergi Dairesi’nin düzeltme aksiyonu almaması halinde cezaların ödenmesi ve Gelir İdaresi’ne şikayet yoluyla başvuru yapılması; red yanıtı veya 60 gün içerisinde yanıt alınamaması durumunda ise dava açılmasıdır. 

Bu alternatifte, davanın usulen reddi riskini önlemek için süresinden önce ödenmesi; sonra şikayet yoluyla Gelir İdaresi’ne başvurulması gerekecektir. 

2) Vergi Barışı Yolu 

İzlenecek bir diğer yol ise 6111 Sayılı Vergi Barışı Kanunu’nun 4. Maddesi kapsamında 31.12.2010 tarihinden önceki dönemlere ilişkin vergi aslına bağlı olmayan cezanın %75’inin silinerek cezanın yüzde 25’inin Vergi Dairesi’ne ödenmesidir. Bu seçenekte dava açma hakkınızdan “Vergi Barışı” ndan yararlandığınız için feragat etmiş olacağınızı dikkate almak gerekecektir. 

“Vergi Barışı” ndan yararlanma bir bakıma günahı ve sevabıyla konunun 2008 yılına ilişkin kısmının kapatılması ve bir daha 2008 yılına ilişkin tarhiyatın söz konusu olmayacağı anlamına gelmektedir. 

Ayrıca, “Vergi Barışı” 2010 Ekim ayına kadar verilmesi gereken Bs formları için geçerli olmaktadır. Diğer bir ifade ile vadesi 1 Ocak 2011 tarihinden önce verilmesi gereken Bs formlarına ilişkin “Vergi Barışı”ndan yararlanılabilecektir. 

Yukarıda belirtilen iki ana yol, vergi ceza ihbarnamelerine karşı izlenebilecek yollardır. Özellikle dava açılması halinde kesinlikle mali ve hukuk danışmanınızın görüşünün alınarak hareket edilmesinin doğru olacağını söylemek yerinde olacaktır. 

Bu noktada uygulamanızı şekillendirecek pek çok husus vardır. Örneğin;

• Bu tarihten yani 2013 Kasım’dan itibaren Bs formunu vermek geçmiş yıllardaki dava konusu edilecek yıllara ilişkin savunmayı zedeler mi?  veya 

• 2008 yılı dışında 6111 sayılı Vergi Barışı kapsamındaki yıllar için pişmanlıkla beyan mümkün olur mu? 

• Bs Formlarını kanuni süresinden sonra verip % 25 ‘den yararlanmak, hiç yararlanmamaktan daha mı kötüdür? 

• 2010 yılının Kasım ve Aralık aylarından itibaren verilecek B formlarına ilişkin Vergi Barışı hükümlerinden yararlanmak mümkün olmayacağından ve özel usulsüzlük cezasına faiz işletilemeyeceğinden, şimdiden düzeltme beyanı vermek ne derece doğru olacaktır? 

• Zamanında daimi temsilci vasıtasıyla faaliyet gösteren dar mükellef yatırım fonları için Vergi Barışı kapsamında başvurulmak istenirse, eski yıllara ilişkin düzeltmeleri bugün itibarı ile daimi temsilcilik müessesesi bulunmadığından kimler Vergi Dairesi’ne bildirimde bulunup Vergi Barışı başvurularını gerçekleştirebilecektir? 

Yukarıda saymış olduğum belli başlı sorulara ilişkin kısa değerlendirmem şudur ki, haksız olduğunu düşündüğümüz vergi/ceza ihbarnameleri ile mükellefler salınan tutarlar ceza olduğu için faiz işletilmesi mümkün olamayacağından dava açılması yolu tercih edilebilir. 

2008 yılına ilişkin Vergi Barışı yolu seçilmesi, 2009 ve takip eden yıllara ilişkin olası ceza ihbarnamelerine karşı yargı yolunun seçilmesi halinde savunmanızı zedelemeyecektir. 

Yukarıda yer verilen iki seçenek de uygulanabilir seçenekler olup, kanaatim; dava açılacak ise şimdiden eski Bs formu vermeme uygulamasına ters düşmemek için mukteza talep edilmesi ve gelecek “Bs formu verin” cevabına istinaden bundan sonraki dönemler ilişkin uygulamanızın değiştirilmesi olacaktır.  

Bu şekilde olası bir davada uygulamayı değiştirme sebebiniz sorulduğunda, Vergi İdaresi’nin verdiği cevap olduğunu söyleyerek karşı argümanları çürütebileceğinizi düşünüyorum.  

Mükellefler, tercihlerinin doğruluğunu yukarıdaki hususları karşılıklı değerlendirme yaparak artı ve eksisiyle üretilecek çözümler ile bulabilecektir. Hakan Güzeloğlu

http://kpmgvergi.com/Blog/Pages/FullBlog.aspx?article=186

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yukarıda yer verilen açıklamalar, konuya ilişkin genel bilgiler içermektedir. Özdoğrular smmm ltd. şti. / www.ozdogrular.com, işbu dokümanın içeriğinden kaynaklanan veya içeriğine ilişkin olarak ortaya çıkan sonuçlardan dolayı herhangi bir sorumluluk iddiasında bulunulamaz.