6362 sayılı Yeni Sermaye Piyasası Kanunu gereğince, Kurul tarafından 11.7.2013 tarih ve 28704 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanan ve 1.7.2014 tarihinde yürürlüğe giren “Yatırım Hizmetleri ve Faaliyetleri ile Yan Hizmetlere İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ” ile yukarıda belirtilen tanım Tebliğ’de de tekrarlanmıştır. 

Bu yazımızda foreks işlemlerinin BSMV’ye tabi olmaması gerektiğini teyit eden yargı kararlarının gerekçelerini ele alacağız. 

Yargı Kararlarının Sonuçları ve Gerekçeleri

Bahsi geçen blog yazımızda yargıya taşınan uyuşmazlıklarda “ilk derece mahkemelerinin” mükellef lehine sonuçlandığından bahsetmiştik. İstanbul’daki farklı Vergi Mahkemelerinde aynı konuda görülen davalarda kararlar mükellef veya İdare lehine sonuçlanmıştır. Bu kararlar davalı veya davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Ancak mükellef lehine sonuçlanan uyuşmazlıklarda “foreks” işlemlerinin niteliği gereği “kambiyo”  işlemi olduğu açıklanmıştır. Bahse konu karar gerekçelerine göre, Gider Vergileri Kanununda “kambiyo işlemlerinin fiziki teslimat” ile sonuçlanmamasının “kambiyo işlemi” olarak dikkate alınamayacağını öngören bir düzenlemenin yer almamasından dolayı, “kaldıraçlı döviz alım-satım işlemlerinde BSMV oranının sıfır olarak uygulanması gerektiği”, davacı şirketin ihtirazi kayıtla tahakkuk ettirilen BSMV’de hukuka uygunluk bulunmaması nedeniyle davacı şirkete iadesine karar vermiştir.

Bahse konu ilk derece mahkemelerinde verilen kararlar davacı mükellef şirket veya davalı İdare tarafından temyiz edilmiştir. Buna ilave olarak, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54/ 1 inci maddesine göre gerçekleştirilen karar düzeltmelerde dahil söz konusu uyuşmazlıkları mükellef şirket lehine sonuçlandırılmıştır. 

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi kararları yıllar itibarıyla farklılık arz etmektedir. Bu karalardan İstanbul Bölge İdare Mahkemesi tarafından 2014 yılında mükellef lehine verilen kararlar oybirliği ile alınmış iken, 2015 yılında mükellef lehine verilen kararlar oyçokluğu ile karara bağlanmıştır.  

2015 yılında verilen İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Kararı’nda karara katılmayan üyenin ret gerekçesine bakıldığında, söz konusu reddetme gerekçesi “(…) foreks işlemleri nitelikleri itibariyle dayanak varlıktaki fiyat değişimlerinden fiziki alım – satım olmaksızın yararlanmayı amaçladığından kambiyo alım – satım işlemi olarak değerlendirilmeyecektir. Bu nedenle, davacı şirketin ihtirazi kaydının kabul edilmemesi suretiyle foreks işlemleri dolayısıyla davacının lehe almış olduğu para üzerinden uyuşmazlık konusu dönem için tahakkuk ettirilen BSMV’de hukuka aykırılık bulunmadığından, (…) Vergi Mahkemesi Hakimliği’nin (…) kararının bozulması gerektiği” şeklindedir.

Yukarıda yer alan değerlendirmeler sonucunda kesinleşen kararlar incelendiğinde, foreks işleminin BSMV’ye tabi olmadığı kararının, mevcut yasal çerçeveye nedeniyle hukuka uygun olduğu kanaatindeyiz.  Abdulkadir Kahraman  http://www.kpmgvergi.com/Blog

Bu makalede yer alan açıklamalar, yazarının konu hakkındaki kişisel görüşünü yansıtmaktadır. Makaledeki bilgi ve açıklamalardan dolayı Özdoğrular smmm ltd. şti./Mehmet Özdoğru ve/veya ozdogrular.com./com.tr' ye sorumluluk iddiasında bulunulamaz. Mevzuatın sık değiştirilen ve farklı anlayışlarla yorumlanabilen yapısı nedeniyle, herhangi bir konuda uygulama yapılmadan önce konunun uzmanlarından profesyonel yardım alınmasını tavsiye ederiz.