Ses ve görüntü sanatçılarının günlük yaşamları magazin basını için önemlidir. Budan yaklaşık 30-35 yıl önce bayan ses sanatçılarımızdan birisine bir hayranı tarafından bağışlanan (hediye edilen) villa da o günlerin magazin basınını uzun süre meşgul etmişti.

Olay daha çok magazin haberlerine önem veren bir günlük gazetenin birinci sayfasının sağ baş köşesinde çıkan bir villa resmi ve altındaki başlık ile gündeme gelmişti.

Dönemin sayılı zenginlerinden birisi söz konusu ses sanatçısına resimde görülen villayı hediye etmişti. Dönemin Maliye Bakanı Ankara Hukuk Fakültesi'nin eski öğretim üyesi olan, ciddiyeti ve sertliği ile tanınan bir kişiydi.

Gazete haberini okumuş resmi ve resim altı başlığı kırmızı kalemle daire içine alarak gerekli incelemenin yapılması için Maliye Bakanlığı Hesap Uzmanları Kurulu’na göndermişti.

Hesap Uzmanları Kurulu Başkanlığı’nda incelemenin yapılması için bizi görevlendirmişti.

Resim altlığında ismi geçen sanatçıyı yazı ile davet ederek öncelikle bilgisine başvurmak istedik.

Davet edilen günde ve saatte sözü edilen ses sanatçısı yanında şık giyimli bir beyle beraber Hesap Uzmanları Kurulu Grup Başkanlığı'na geldi. Ben sanatçıya kendisi ile ilgili bir vergi konusunda bilgisine başvurmak üzere davet ettiğimizi, beraberinde gelen beyin ise davet edilmediğini açıkladığımda bayan sanatçımız, telaşlanarak "Sizin bizi bir konser için çağırdığınızı düşünerek geldik. O benim hem başkemancım ve hem de organizasyon işlerimi yürüten kişidir" diyerek özür dilemişti.

Keman sanatçısını oda dışına çıkarttıktan sonra sanatçımıza gazete haberinin doğru olup olmadığını sorduk. Sanatçımız olayı doğruladıktan sonra villanın pazarlığını sözü edilen işadamının yaptığını ve bedelinin de onun tarafından ödendiğini söyleyerek olayı vergisel açıdan aydınlığa kavuşturmuş oldu.

Ancak kendisi söylediklerini aynen içeren tutanağı imzalamaktan kaçındı.

Gerçekte sanatçımıza villa bedeli bir anlamda karşılıksız (ivazsız) verilmişti. Bu para yani daire bedeli bu bağlamda ivazsız intikal niteliğinde olduğundan İntikal Vergisi'ne tabi tutulması gerekiyordu.

İşadamı da bir başka arkadaşımız tarafından vergi incelemesine alınmıştı.

Bayan sanatçımız bu görüşmeden sonra olayı farklı değerlendirerek beni İçişleri Bakanı'na şikâyet etmeyi tercih etmiş, İçişleri Bakanı da durumu beni şikâyet eder mahiyette Maliye Bakanı’na bildirmişti.

Dönemin Maliye Bakanı beni telefonla arayarak, sanatçı hakkında gereğinin yapılmasını, bu konuda tüm yetkinin Hesap Uzmanı'nda olduğunu bildirerek bir nevi konunun yasal düzenlemeler çerçevesinde sonuçlandırılması isteğinde ısrarlı olduğunu ifade etmişti.

Daha sonra bayan sanatçıya birkaç defa yazı ile davet ettim. Gelmedi. Olayın çözümü için kendisine göre aracılar kullanmaya ve üzerimde baskı oluşturmaya çalıştı.

Yasaların vermiş olduğu yetkiyi kullanarak önce yurtdışına çıkma yasağı ve bilahare de malvarlıklarının bir kısmı üzerine ihtiyati tedbir koydurduk.

Bir süre sonra yine günlük basından öğrendiğimiz kadarıyla bir yabancı ülkeye gitmek isterken yurtdışı çıkma yasağına takılmış ve bundan dolayı da çok üzülmüştü. Bu olaydan kısa bir süre sonra bir gün telefonla beni arayarak randevu istedi.

Kendisine bildirilen gün ve saatte avukatı ile gelerek ne yapması gerektiğini üzgün bir şekilde sordu.

Olayın doğruluğunu kabul ettiğine göre öncelikle düzenlenen tutanağı imzalamasını ve bilahare vergi dairesinden kendisine gelecek yazıyı beklemesini söyledik.

Sanatçımız, bir an önce vergiyi ödeyip bu işten kurtulmak istiyordu. Bir süre sonra yine telefonla beni arayarak İntikal Vergisi ile ilgili olarak vergi dairesinde tüm işlemlerin tamamlandığını, vergisini ödediğini ve bundan sonra da bu tür bir hatayı yapmayacağını bildirdi.

Günümüzde de yani 2007 yılında 2068-YTL’yi aşan “ivazsız” intikaller, İntikal Vergisi'ne tabidir. Ancak bu konu yeteri kadar izlenemediği için İntikal Vergisi artık verimsiz bir vergi haline dönüşmüştür. Oysa başta ABD olmak üzere birçok ülkede söz konusu verginin benzeri uygulanmaktadır.