Kendi nam ve hesabına bağımsız çalışmalarına göre (5510 sayılı Kanunun 4/1-b maddesi) aylık bağlanması talebinde bulunanlara, 5510 sayılı Kanunun 4/1-a ve/veya 4/1-c statüsünde geçen hizmetlerine istinaden birleştirilmesi gereken hizmetleri olsun veya olmasın yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için 4/1-b sigortalılık statüsünden kaynaklanan prim borcunun olmaması gerekmektedir.

5510 sayılı Kanunun 4/1-a (hizmet akdi ile çalışma) sigortalılığı esas alınmak suretiyle yaşlılık aylığı bağlanacak hallerde bile yaşlılık aylığının bağlanması için 4/1-b kapsamındaki hizmetlerin birleştirilmesi ihtiyacının bulunduğu hallerde, 4/1-b sigortalılığına ilişkin prim borçları ödenmeksizin sigortalılara yaşlılık aylığı bağlanması mümkün bulunmamaktadır.

Yargıtay’ında desteklediği görüşe göre hizmet birleştirme zorunlu değildir. Bu nedenle 5510 sayılı Kanunun 4/1-b maddesindeki sigortalılık statüsü nedeniyle borcu olan sigortalı, bu sigortalılık statüsündeki hizmetlere ihtiyaç duymaksızın başka bir sigortalılık statüsündeki (5510 sayılı Kanun 4/1-a veya 4/1-c maddeleri) hizmetleri ile yaşlılık aylığına hak kazanmışsa, 4/1-b statüsündeki hizmetlerden faydalanmaması (hizmet birleştirme talebinde bulunmaması) halinde 4/1-b maddesine göre sigortalılık niteliğinden kaynaklanan borçluluk durumunun diğer sigortalılık niteliğine göre yaşlılık aylığı bağlanmasına engel teşkil etmemesi gerektiği kanaatindeyiz.