Skip to content

Narrow screen resolution Wide screen resolution Auto adjust screen size Increase font size Decrease font size Default font size default color brick color green color
ORTAĞA KULLANDIRILAN KASA FAZLASINA İLİŞKİN DANIŞTAY KARARI(2023/3599 K.) PDF Yazdır e-Posta
18 Haziran 2024

hashtag#İsteminÖzeti: Vergi incelemesi sonucu Kasa fazlasının ortağa kullandırıldığından bahisle davacı adına tarh edilen KV, GV Stopaj, Geçici Vergiler ile bunlara ilişkin kesilen vergi cezaları ile özel usulsüzlük cezanın kaldırılması.

hashtag#İlkDereceKararÖzeti: "... şirketin tahsilat ve ödemelerinin tetkiki ile ticari teamüllere uygun davranmayarak kasadaki parayı değerlendirmemek suretiyle elde edebileceği faiz gelirinden yoksun bırakıldığına ve kazancın dağıtıldığına dair somut tespitlere yer verilmeden, davacı şirketin nakit ihtiyacından daha fazla miktardaki kasa mevcudunun, ortaklara örtülü olarak dağıtıldığı hususu açıkça ve hukuken geçerli şekilde tespit edilmeden eksik inceleme ve varsayıma dayalı olarak hesaplanan faiz gelirinin kurum kazancına dahil edilmesinde ve bu sebeple vergi ziyaı cezalı KV, GV (stopaj) tarh edilmesinde, KV geçici vergilerine ilişkin vergi ziyaı cezaları ile özel usulsüzlük cezası kesilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı... "

hashtag#BİMKararÖzeti: "... kasada en fazla 7.000,00-TL bulundurduğunun ikrar edildiği, adat hesabın TCMB reeskont faiz oranı üzerinden hesaplanması gerekirken Avans faiz oranı kullanıldığı, adat hesabının reeskont faiz oranı üzerinden hesaplanarak bulunan matrah farkı üzerinden tarh edilen vergi ve kesilen cezalarda hukuka aykırılık, aşan kısma isabet eden vergi ve cezalar ile kanunda belirlenen şartları taşımadığından kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uygunluk bulunmamaktadır.... "

hashtag#TemyizKararÖzeti: ... "... Bölge İdare Mahkemesi kararının, geçici vergi aslı ile özel usulsüzlük cezasına yönelik hüküm fıkrasına karşı davalı idarece ileri sürülen iddialar temyize konu kararın bu hususa ilişkin kısmının bozulmasını gerektirir nitelikte bulunmamıştır.

Olayda, davacı şirketin nakit ihtiyacından fazla miktardaki kasa mevcudunun, ortaklara örtülü olarak dağıtıldığı hususunun açıkça ve hukuken geçerli şekilde tespit edilmediği, inceleme döneminde bakiyelerin yüksek seyrettiğine ilişkin yapılan tespitin tek başına transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğunu göstermeyeceği hususları karşısında eksik inceleme ve varsayıma dayalı olarak yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığından, ...tamamen kaldırılmasına... "

Şaban Atuçuran

Tax Director At KPMG; Sworn in CPA, YMM; (E. Hesap Uzmanı)

 

Linkedin Paylaşımından Alıntı Yapılmıştır